臉書發行的 Libra 加密貨幣，有什麼用？深度解讀！

臉書Facebook終於公佈了他們即將發行的虛擬貨幣——Libra。主要是用來取代現金的金融體系進而讓轉帳的成本趨近於0。換句話說，像是國外轉帳的高額手續費，或者銀行之間轉帳所產生的交易費，都即將變成0成本，簡單來說就是不會再有手續費這種東西。而臉書也註冊了一間新的公司叫做Calibra，用來掌管使用Libra的電子錢包。而這款電子錢包的App 也即將跟現今的一些主流通訊軟體做整合，像是WhatsApp和臉書自家的Messenger。根據臉書所公布的白皮書敘述，他們現在正在極力完善區塊鏈也預計將在2020年上半年度開始發行這款Libra的虛擬貨幣。

這款貨幣雖然是臉書所發行的，但是臉書卻沒有他的所有權而是只有Libra工會裡的一席投票權。其他工會內成員也都是一些大公司，像是我們所熟悉的信用卡公司Visa，大眾運輸的Uber和擁有音樂一席之地的Spotify。這些公司目前已經投入了數千萬美金的資金，來完善Libra虛擬幣的區塊鏈體制和完善虛擬幣流動的體制。使得發布時會有更好的流通銜接性。

而前面提到的Calibra電子錢包公司則是用來記錄匿名的交易紀錄。主要是把交易紀錄與人名（或者說是Facebook profile）做區分。這些加密後的交易資料也將保密的儲存起來，不得用於其他管道，像是販賣資料給其他公司或者用於廣告分析。雖然這些加密後的交易紀錄會被公布，但是這些加密後的交易紀錄是聯繫不到原本的使用者的。換句話說，如果你用了Libra 購買了一隻炸雞吃，而這個交易紀錄是公開的但這個交易紀錄不會顯示出是誰花費了。在第三者著眼裡只會顯示Libra所產生的一段加密代碼，不會知道是誰購買了什麼。

Libra 的好處

如同前面所說，Libra 是個可以跳脫現有銀行體制的虛擬貨幣，可以用來當作像是信用卡一樣支付商品。也可以用來支付一些實體商品。像是如果你到了咖啡店，當地也可以省去刷卡機，可以直接使用加密的QR碼來支付。
省去轉帳之間的天數與人力，可以實現即時轉帳。且不會產生出任何交易費用或者是手續費。而且可以直接換成現鈔。
就像所有的加密貨幣一樣是匿名的且沒有任何交易紀錄。安全的交易體制，讓使用者的資料不會被拿去第三方的廣告運用。

Libra 如何購買

Libra 購買可以從很多管道，不過都必需攜帶綁定個人照片的證件。而Libra的價值則是現今主流貨幣的價值的等值。假設1美元等於1Libra，每當消費者購買了1Libra所需付出1美元，而前面提到的Libra工會就會存入1美元到政府設立的帳戶來做等值的兌換。在中間所產生出的一些費用不管是利息，或者是交易費都是由Libra工會來吸收。

發行Libra對臉書的好處

大家都知道，現今很多的商店都會在FB弄一個粉絲團，或者粉絲頁面。雖然臉書並沒有Libra的所有權，但因為發行了這款機制，可以打破國際金融的圍牆。因為Libra的流通性，讓使用者能夠更快速的在任何平台上消費。而大家也都知道，臉書主要收入來源之一就是廣告，當商家賺到了錢，通常也會更願意花錢來做廣告。如果臉書完善了這個平台，讓消費者能夠直接的使用在現有的官方粉絲頁上購買商品，這樣會更帶動臉書的廣告收益。

跟Paypal的差異

很多人會想問，那這樣子跟現有的Paypal有什麼差異？主要差異就是在於省去了手續費。近年來臉書研究了各地國家的消費所產生出額外的手續費約7%。也就是說你每次花了1000元會有70元是用來處理這個費用的。不管是貨幣之間的轉換，或者是貨幣之間的交易，在持續交易中面額也會持續的稀釋化。而臉書主要是希望所有的金額交易能夠更便宜和簡單化還有更多的用途。像是你可能到一個地方他只收VISA卡但是你手上卻是拿美國運通，這時候資金流動的這個環節就不會產生，就算產生了也可能導致需要付國外交易手續費等額外的費用。但是如果你是使用一個全世界都通用的貨幣Libra就能夠免去這種煩惱。

Libra 交易預覽

而交易就跟現有的蘋果錢包類似，有個虛擬的錢包能夠儲存。而這個電子錢包的公司也是前面所提到的Calibra。

Libra工會

前面有提到這些工會都是Libra的推手，而臉書也深知如果自己推動了這款虛擬貨幣，使用者可能也不能完全相信臉書，有很高的機率可能因為這樣使這個計畫胎死腹中。所以臉書也只佔了這個工會的一席投票權，而如何拿到這基本的投票權？公司也必須支付1000萬美元的給這工會才有可能拿到此投票權。而現佔有投票席的公司也分為六大類。

支付功能: Mastercard, PayPal, PayU (Naspers’ fintech arm), Stripe, Visa

科技與市場: Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, Mercado Pago, Spotify AB, Uber Technologies, Inc.

通信: Iliad, Vodafone Group

區塊鏈: Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited

風險投資控股: Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures

公益團體,教育機構: Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women’s World Banking

而在這裡面不乏有大家耳熟能詳的一些公司，相信也算是幫忙這款即將上市的虛擬幣給予相當高的背書。臉書也希望能在正式發行的時候，至少有100間公司能夠加入這個工會。

Libra風險

至於Libra目前的前端開發體制是開放給各個開發商來使用，也就是說雖然在普及化Libra上非常有幫助。開發商可以用此來開發一些像是付款機制或是一些按鈕來方便商家插入網頁，但也不難說有些不肖開發商惡意的把它作為詐騙的工具。臉書必須要在上市前有個完善的教育體制和控管體制來杜絕這些非法的詐騙多一項工具可以使用。如果一般消費者使用了這款貨幣被詐騙，通常來說消費者會把所有的過錯推到臉書身上。如此一來臉書這個大品牌也可能失去使用者的間接信任。如果臉書成功的控管且完善這些體制，也有可能因為此虛擬貨幣進而拯救了這世界上17億的貧窮人口。因為他們這一生可能都沒有擁有過銀行帳號，如果Libra成功發行，他們就可以直接跨越銀行體制。而且不管他們到哪，這個電子錢包也是直接存取在雲端無時無刻的跟著他們，而換成現金也只需要他們的證件或照片！

總結

我個人認為此款虛擬貨幣為USDT的翻版，但也完善了許多對外交易的體制。這些體制是對一些消費者生活中所會需要的應用，且主要目的也是非常的友善。主要宗旨是讓大家能夠更簡單的交易，跨越不同幣種的鴻溝。所有事情都是雙面刃，有陽光的一面也有陰暗的一面。在這裏雖然臉書幫大家開了一扇方便的大門，也因如此也可能有更多不法的事情會建立在這個基礎之上。所以社會大眾也應該的增加自己的見聞，以防日後被詐騙。如果喜歡本文的話或者是從這裡學到了些知識的話，也歡迎轉發此文連結讓大家一起成長吧！