Coocolab

Fable 5 只到 7/7:與其狂用它,不如讓它留下遺產(判斷力保存 Prompt)

Claude Fable 5 的訂閱額度只到 7/7、之後改成消耗代幣計費。大部分人會拿這幾天狂跑任務 — 錯了。這篇給你一個「判斷力保存 prompt」:讓 Fable 5 把它的判斷力寫成制度檔案,之後每一個較弱模型的 session 都因此變強。Coocolab 免費會員可拿完整 prompt。

Jimmy · · 約 6 分鐘
#Claude#Claude Fable 5#Claude Code#Prompt 工程#AI Agent#CLAUDE.md

倒數計時開始了。

Claude Fable 5 在 7/1 重新開放,但 Anthropic 說得很清楚:訂閱方案(Pro / Max / Team)只包含到 7/7。之後想用?改成消耗 usage credits — 每百萬輸入 tokens 收 10 美元、每百萬輸出 tokens 收 50 美元。跑一個長 session 燒掉幾百塊台幣是很正常的事。

所以現在到處都看得到同一種文章:「7/7 前趕快用 Fable 5 做這 10 件事!」清單裡都是些「幫你重構程式」「幫你寫報告」的任務。

我覺得這個方向從根本上就錯了

📝
會員資源
拿「Fable 5 判斷力保存」prompt

會員免費 · 讓 Fable 5 在窗口期把判斷力寫成制度,之後的每個弱模型 session 都變強

開啟 →

先搞清楚 7/7 是怎麼回事

先講事實、不要恐慌行銷。

7/7
訂閱額度包含 Fable 5 的最後一天
$50/M
之後每百萬輸出 tokens 的價格
未定
官方說會回歸訂閱、但沒給時間

Anthropic 的公告是這樣的:Fable 5 在 7/1 重新對全球開放(Claude.ai、Claude Code、API 都有),訂閱用戶可以用到 7/7、上限是你每週用量的 50%。之後 Fable 5 沒有消失、但從「訂閱吃到飽」變成「按量計費」 — 跟 API 同價。

有個細節大部分文章沒寫:Anthropic 的工程師有出來說,這不是永久下架 — 等他們算力擴充夠了、Fable 會回到訂閱方案裡。但「之後」是多久?沒人知道。可能一個月、可能半年。

所以正確的理解是:你確定擁有的只有現在到 7/7 這幾天。之後的事,官方自己也只給了「盡快」兩個字。

大家都在做的事,為什麼是錯的

窗口期一公佈,社群上的玩法清一色是「趁現在讓 Fable 5 幫我把積欠的任務清一清」— 重構那個一直不敢動的模組、寫那份拖很久的文件。

聽起來很合理,對吧?但你換個位置想一下。

假設一個世界頂級的顧問,只來你公司一個禮拜、之後改成天價時薪。你會叫他幫你回 email、整理報表嗎?

不會嘛。你會叫他做只有他做得到、而且離開之後還繼續有效的事:看穿你公司哪裡有病、把他的方法論寫成你團隊照著做就會變強的 SOP。

任務跟制度的差別就在這:

不建議
拿 Fable 5 跑任務

大部分人的用法

  • 重構一個模組、寫一份文件
  • 價值用一次就結束
  • 7/8 之後你的環境跟以前一模一樣
  • 這些事 Sonnet / Opus 其實也做得到、只是慢一點
推薦
讓 Fable 5 立制度

這篇的主張

  • 把它的判斷力寫成規則、rubric、模板
  • 之後每一個 session 都在用、天天複利
  • 7/8 之後你的弱模型全部變強
  • 「判斷力」才是強弱模型真正的差距 — 只有它能給

強模型跟弱模型的差距,從來不是「會不會寫 code」— 是判斷。什麼時候該停下來問人、什麼訊號代表方向錯了、怎樣才算真的完成。弱模型不是做不到、是「不知道自己該做什麼」。

那如果把這些判斷寫下來呢?

這個 Prompt 在做什麼

長話短說:它把 Fable 5 當成「即將離職的頂級架構師」,要求它在離開前把判斷力全部外化成檔案 — 讓之後接手的每個較弱模型(Sonnet、Opus、Haiku)都照著這套制度跑。

開頭第一句就把規則講死:

「這是我這輩子唯一一次使用 Fable 5 的機會。這個 session 結束後,我的環境將由較小的模型長期運作。用這個 session 立制度,不要拿去執行日常任務。

然後它會自主交付七樣東西:

  1. 01

    快速診斷

    你目前的 AI 環境最漏 token、最容易失焦、最容易出錯的前三名 — 各附具體修法。先體檢、再開藥。

  2. 02

    重寫 CLAUDE.md

    最高槓桿的檔案,未來每個 session 都會載入。收斂重複規則、刪過時內容、長內容抽成引用檔。

  3. 03

    模型調度守則

    什麼事派 subagent、怎麼指定模型跟 effort、幾次失敗該升級、驗收為什麼不能自己驗自己。

  4. 04

    判斷力外化

    把「何時算完成、何時該問人、什麼訊號代表方向錯了」寫成弱模型可執行的 rubric — 每條附正例和反例。

  5. 05

    派工 prompt 模板

    搜尋、實作、重構、研究、審查五種任務的委派模板,含驗收條件填空。

  6. 06

    維護協議 + 交接信

    未來的弱模型怎麼安全更新這些檔案、踩坑教訓寫回哪裡、以及一封「給未來 session 的信」。

📝
會員資源
立刻拿完整 prompt

會員免費 · 沒帳號會自動帶你到登入頁、登入後回來自動開啟

拿 prompt →

三個讓它真的有效的設計

這個 prompt 不是「幫我寫規則」一句話而已。有三個設計是我踩過坑才加上去的。

一、隨做隨寫,不做完美主義

Session 隨時可能中斷 — 額度用完、網路斷線、context 爆掉。所以規則寫死:每完成一項立刻落檔,再做下一項。中斷的時候,已經寫進檔案的就是你拿到的全部。先做價值最高的,就算只跑完一半,最值錢的部分已經到手。

二、讀者是弱模型,不是人

這是整個 prompt 最核心的一句:「你的讀者是較弱的模型」。

寫給人看的規則可以抽象 —「保持高品質」大家都懂。但弱模型看到這句等於沒看到。所以要求每條規則都要具體、可執行、有判準、有範例。而且所有產出「不可依賴只有 Fable 5 做得到的能力」— Sonnet 等級就要跑得動,不然制度立了也是白立。

三、驗證不自驗

寫完不算完。收尾強制它開一個 fresh-context 的 subagent 來對抗審查自己的產出:找規則互相打架的地方、路徑寫錯的地方、弱模型會誤讀的模糊語句。改到過關為止,再逐檔 read-back 確認真的落地。

自己改自己的考卷永遠是滿分嘛 — 所以要換一個沒有包袱的腦來挑毛病。

我自己就是這樣跑的

這不是理論。我自己的 Claude Code 環境就是用這套做的 — 現在我的日常 session 由較小的模型長期運作,載入的就是當初立下的那套制度:精簡的路由式 CLAUDE.md、模型調度守則、判斷 rubric、派工模板、還有一封給未來 session 的信。

實際的差別很具體:以前小模型會把整個 repo 讀進主對話把 context 燒光、會在完成一半的時候跟我說「完成了」;現在它知道大量讀取要派 subagent、知道「完成宣告前必須有證據」。判斷力被制度接住了。

還有一件事:7/7 之後這個 prompt 也沒有過期。哪天 Fable 5 回歸訂閱、或你決定花 credits 跑一個 session、或下一代更強的模型出來 — 同一招照用。「讓最強的模型立制度、讓便宜的模型跑日常」這個思路是長期有效的。

怎麼拿這個 Prompt

  1. 註冊 Coocolab 免費會員(email 一鍵登入、不用記密碼)
  2. 登入後左側 sidebar 點「免費資源」、找「Fable 5 判斷力保存
  3. 一鍵複製、貼到 Claude Code(切到 Fable 5)、開跑

用之前的小提醒:找一個你真的長期在用的環境跑(你的專案 repo、你的 Claude Code 設定),效果才會複利。開場它會問你最多五個問題,誠實回答 — 之後它就自主作業、不會一直停下來等你。

📝
會員資源
拿「Fable 5 判斷力保存」prompt

會員免費 · 7/7 前跑一次、之後每個 session 都受益

拿 prompt →

最後說兩句

我不想把這篇寫成末日倒數行銷 — Fable 5 之後會回來、Anthropic 自己說的。

但「確定的窗口」跟「未知的回歸時間」之間,就是你的機會成本。這幾天你反正會用 Fable 5 — 差別只在你讓它幫你搬一次磚、還是讓它留下一套讓所有工人都變強的方法

你會拿這幾天讓 Fable 5 做什麼?留言告訴我。如果你跑完這個 prompt、你的 CLAUDE.md 被改成什麼樣子 — 我很想看。

延伸閱讀:

想把這些變成你的實戰能力?

加入 免費會員 — 解鎖「加密貨幣新手 30 天」+「AI 工具 21 天」實戰課、免費 prompt 資源區,還有每天自動生息的放貸 Bot 可試用。email 一鍵註冊、不用密碼。