穩定幣不是創新，是美國國債的秘密武器：川普到底在救什麼？

如果我說川普這段時間所有加密貨幣的動作根本就不是為了比特幣，你會不會覺得我在講幹話？

過去幾年我們一直把川普稱為「最親幣圈的總統」——比特幣現貨 ETF 通過、比特幣變成戰略儲備、比特幣又創新高。但這整件事說不定只為了達成一個目標：

救美元。

幣圈也就只是達成目的必經的手段而已，甚至可以說幣圈只是他用來救美元的一個工具。

這篇把這件事拆給你看。

為什麼美國突然需要幣圈？

先說現況。

美元目前仍然佔全球外匯儲備的大約 56%——這數字聽起來很高，但事實上這個數字在過去 10 年來一直在下降。

從過去 10 年 65% 一直降低到現在大約 56%，降了快 10%。

各國央行、甚至美國自己都在做一件事——降低美元依賴。換句話說就是「去美元化」。

對美國來說這會產生一個非常嚴重的問題：

如果這個比例持續降低，美元就會慢慢失去霸主的地位。後續衍生出來的問題是——美國沒辦法用低成本來進行舉債，沒辦法無痛印鈔，最後美國國債會直接變成壓垮自己的東西。

所以你要記住一個觀點：

美國現在並不是怕幣圈崛起，反而是怕美元失去控制權。

那麼如果美元在傳統金融體系撐不住了，可以在哪邊繼續續命？

聰明的你應該想到了——穩定幣。

美元的新外掛：穩定幣

穩定幣大家都不陌生。前陣子這個話題確實延燒過——不管是傳統金融的人、或者在幣圈用一段時間的人，基本上都聽過。

穩定幣很像美元的新外掛。現在絕大部分的穩定幣都是以美元定錨的——也就是 1 元的穩定幣（像 USDT、USDC）盡可能維持在能換 1 美元。

而有趣的是：雖然美國是全世界最大的經濟體系，在幣圈交易額也舉足輕重，但 80% 的穩定幣交易卻發生在美國以外。

舉例：如果你今天是美國人，想在 Tether 的親兒子 Bitfinex 交易所買穩定幣——對不起，因為你是美國人，他甚至不會給你辦帳號。

在幣圈，幾乎所有定價跟流動性都是綁定美元做計價。你說比特幣一顆多少錢？最簡單的思維就是兌換成美元的價值。

換個方式講：

全世界都在交易加密貨幣、在鏈上或交易所買賣資產——但實際上要做這件事的前提就是：你必須先買到穩定幣。穩定幣 = 變了一個方式偷偷來買美元。

因為要鑄造穩定幣，通常需要等量的美元作為儲備。

而穩定幣的交易量曾經超過 VISA 的交易額。轉帳速度比傳統 SWIFT 快、便宜、沒國界——你用過就知道這體驗的差距。

所以對美國政府來說，穩定幣一直都不是敵人，它是美元在 Web3 的身外化身。

川普家族的事前佈局

我們之前的影片提到過，川普家族打造了一個 World Liberty Financial 的項目。這個平台推出兩個東西：

1. WLFI 治理代幣
2. USD1 穩定幣

其中 USD1 的包裝看起來簡單，但就是因為它簡單也非常粗暴——對外宣稱「最合規、最美國、也最安全的穩定幣」。

一句話翻譯就是：

如果你是機構、或是要討好美國關係的企業，你會用哪種穩定幣？

選項	性質
USDT	一直被打壓的海外灰色地帶穩定幣
USDC	老牌但跟 Circle / Coinbase 關係深
USD1	跟白宮有關係的穩定幣

答案應該顯而易見。雖然市場買不買單是另一回事，但這個齒輪已經開始轉動了。

為什麼一堆機構搶著鑄穩定幣？

天才法案通過後，一堆機構開始想要鑄造穩定幣。都是 1:1 美元，到底要怎麼賺錢？

其實很簡單。

每鑄造一個穩定幣，就必須有相對應的美元作為擔保品。而這些美元會被全部拿去買短期美國國債。

所以：

每一顆穩定幣產生 = 一筆美國國債需求的產生。

穩定幣的體系越大 → 美國國債就越好賣 → 利率越低 → 美國借錢越便宜 → 完美循環。

你現在應該稍微有點眉目了：

這整個計畫不是加密貨幣的革命，而是一種國債流動性工程。

爭議爆點：USD1 三個月衝到 27 億

USD1 這個穩定幣上線沒多久，市值就直接衝到了 27 億美元——截至拍攝這個時間，位居加密貨幣市值排名的 33 名。

而且同時出現在多個鏈：BNB 鏈、Tron、Solana、以太鏈。

光聽這數字可能沒什麼感覺，對比一下就知道有多扯：

從圖上你會看到一個階段在 5 月時是垂直上升——一筆 20 億美元級別的交易直接把 USD1 市值灌上去了。

問題是：為什麼剛推出的穩定幣會直接有 Binance 參與其中、又或者有機構直接灌注 20 億進來？為什麼不是灌進 USDT 或 USDC 這種老牌？

答案是政治。

Binance 前 CEO CZ 後來獲得川普特赦。USD1 發行時間點和擴張時間點與此高度重合。再加上川普家族也帶頭做項目——

政治影響力早已深入幣圈。

GENIUS Act：穩定幣正式被收編

GENIUS Act（天才法案）展開來看，只有美國銀行和受監管機構能夠發行穩定幣。其中穩定幣必須要用美元或美國國債作為抵押品。

講人話：

穩定幣已被正式收編成國家戰略工具。

JP Morgan 也預估穩定幣市場在 2028 年的市值可能達到 3 兆美元的總量。

這不一定只是幣圈的流動性，這可以說是妥妥的國債活水。

時間軸：穩定幣是怎麼變成國家武器的

這還是我們熟悉的加密貨幣嗎？

加密貨幣其實一直宗旨著去中心化、抗審查、無需信任。

但是當前狀況是：

• 總統帶頭發幣
• 政府囤幣
• 穩定幣變成國債工具

這還是當初你認識的加密貨幣嗎？

這不是單純的幣圈牛市，這可能是一場美元續命。

也開始有一些遠古巨鯨和 OG 慢慢地把手上資產換手。你可以看到近期下跌，有許久沒動的錢包透過 OTC 方式轉移資產，這些資產也慢慢地轉移到中心化機構手中。

結尾的個人觀察

絕大部分人其實不太在乎背後的真正意義。去不去中心好像也不太關心——只要價格會漲、能促進財富增長就好。

但我有個疑問：

當加密貨幣變成國家工具、不再意義上去中心、機構和政治的觸手伸向加密產業——你覺得這會促進產業發展，還是失去了加密貨幣原本以「去中心」為宗旨的意義？

這個問題沒有標準答案。但你的部位佈局策略，應該取決於你怎麼回答。

如果你認為「去中心化」是這個產業最核心的價值，那 USDT / DAI 這類「邊緣但保有獨立性」的穩定幣可能更值得長期持有。

如果你認為「合規 + 主流接受度」才是長期勝出的路徑，那 USDC / USD1 這類受監管的穩定幣風險更低。

沒有對錯，只有你押的那一面。

接下來看什麼

同主題：巨觀 / 政治經濟

• 量子電腦真正威脅：a16z 報告拆解
• Web3 是什麼？3 句話定義
• Paxos 為什麼是穩定幣巨頭
• Vitalik 與 The Merge 故事

操作面

• 加密貨幣抄底框架
• 幣安新手完整教學
• Ledger 冷錢包完整教學
• 鯨魚追蹤實戰