vibe coding 是什麼？跟「叫 AI 幫你寫程式」根本不是同一件事

先講一件事：vibe coding 不是「用 AI 寫程式」的另一種說法。它是一種特定寫法，有精確定義。

你腦袋裡的畫面可能是這樣：打開一個編輯器，跟 AI 說「幫我加個功能」，它寫、你看、你改、來回幾輪把東西做出來。這個中文叫「AI 輔助寫程式」。真正的 vibe coding 姿勢完全不一樣——你連它寫了什麼都不看。

差別就一句：你有沒有在看它交給你的東西。

vibe coding 這個詞從哪來的

vibe coding 是 Andrej Karpathy 造的——他過去在特斯拉做過自駕、也是 AI 圈很資深的一位研究者。時間是 2025 年 2 月，他在推特上發了一則描述自己怎麼寫程式的貼文，核心一句是：

完全順著感覺、擁抱指數成長、忘記程式碼還存在。

這句後來被媒體反覆引用，維基百科的條目也擺在最前面。它描述的姿勢很具體：他打開編輯器，用語音把想法講給模型，模型生出一份修改，他不看，直接按「全部接受」全收。跑起來壞了，就把錯誤訊息丟回去，讓它自己想辦法。整段過程程式碼是誰寫的、寫成什麼樣，人不關心。

這是「vibe」在裡面真正的意思：你放棄理解，只跟結果對話。

那跟你日常「叫 AI 幫我寫程式」差在哪

差別不在工具。你用哪一家的編輯器、哪一家的模型都可以是 vibe，也都可以是有紀律的 AI 輔助。差別在你的動作：

在圈子裡很資深的一位英國工程師對這件事講得最白：「如果每一行都是模型寫的，但你都審過、測過、也理解——那不叫 vibe coding，那叫把模型當很會打字的助理。」這句被 Ars Technica 引用，我覺得是這個詞最乾淨的邊界。

換句話說：「vibe」這個字是承認你不打算搞懂。搞懂了就不是 vibe，是正經在寫程式。

原作者說這是給什麼用的

原貼文有另一句被媒體引比較少但很關鍵：這是「拋棄式週末小專案」的寫法。 作者明講的。維基百科的條目也是這樣寫。

意思是這種寫法本來就有很窄的用途範圍：

問題是這個詞爆紅之後，很多人跳過了「拋棄式」三個字。看到新創圈說有四分之一團隊、程式碼 95% 是模型生的，就覺得可以拿去做正經東西——但那 25% 有沒有讀修改、有沒有測，報導沒說，這兩件事差非常遠。

為什麼一離開週末小專案就會出事

拿 2025 到 2026 這一年間的公開事件排一下：

• 2025 年 5 月：瑞典一家做這類工具的平台，被發現產出的網站有安全漏洞——1645 個用它做的站裡，170 個會把使用者個資漏給任何人
• 2025 年 7 月：一位 SaaS 圈的創辦人紀錄了他的經驗——他明說「不要改任何東西」，某家做這類工具的機器人還是把他的生產資料庫刪了
• 2025 年 9 月：《Fast Company》一篇報導叫「vibe coding 宿醉」，訪問一批資深工程師，講他們接手這種寫法產出的專案時進到「開發地獄」
• 2025 年 10 月：Veracode 的研究發現，過去三年模型生程式碼的功能性大幅進步，但安全性沒有跟著改善
• 2025 年 12 月：CodeRabbit 分析 470 個開源專案的合併請求，模型協作的程式碼有 1.7 倍的「重大問題」，安全漏洞是 2.74 倍
• 2026 年 2 月：BBC 記者被示範怎麼利用某個 vibe coding 平台的漏洞入侵——那漏洞來自沒被審過的模型生成程式碼

這些不是零星意外。當你不看程式碼也不理解程式碼，你就沒辦法知道 AI 有沒有把密碼明文寫進去、有沒有把資料庫連線字串放在前端可以看到的地方、有沒有把後台路徑忘了鎖。這些是程式碼審查一定會抓到的東西——而 vibe coding 的定義就是不做審查。

那你到底該怎麼選

我自己的判斷是這樣的一張決策表：

真的想寫得快又不出事，其實有另一條路：幫 AI 裝上工作紀律——讓它動手前先問清楚、把工作切成可驗證的小步、寫完自己驗證，這樣你不用讀每一段修改也能知道它有沒有做對。這件事我在 AI 幫你寫程式老是衝太快、還自稱「完成了」？ 那篇寫過怎麼一行指令裝好。跟 vibe coding 剛好相反：一邊是「我不看、隨便你」，另一邊是「我不用看每一行、但你要保證你有做對」。

另一件相關的事：模型之所以會 vibe 出爛東西，有時候是它根本不認識你的專案。它每次進來都在猜這個檔案跟那個檔案什麼關係。如果你的專案已經有一定體積，把整份專案先做成一份地圖給它讀，比每次讓它盲猜有用很多——這件事我用 知識圖譜這套工具 在做。

最後說兩句

vibe coding 現在很紅，紅到 Collins 字典把它選成 2025 年年度單字，連 Linux 的作者 2026 年 1 月都被抓到用一個新的模型工具 vibe 一個小玩具給自己用。它會這麼紅，是因為它戳中了一個真實的爽——寫程式從來沒這麼快過，你講一句就有東西跑出來。

但別忘了原作者那句話：這是「拋棄式週末小專案」的寫法。 拿它去做只有你自己會用的小工具，很好玩、也真的有用。拿它去做別人會依賴的東西，你不是在做產品，是在給自己買下一次的加班費。

分清楚你手上的東西是週末玩具還是正經產品，vibe 這個字就會用得剛剛好。

接下來看什麼

想讓 AI 更有紀律地寫程式：

• AI 幫你寫程式老是衝太快、還自稱「完成了」？幫它裝一套資深工程師的工作紀律
• 你的 AI 常查到過時資訊？幫它換個快 700 倍的爬蟲

想讓 AI 認識你的專案再寫：

• 讓 AI 不用每次都重新認識你的專案：知識圖譜怎麼做

文中提到的公開事件與研究，時序與細節可在維基百科的 vibe coding 條目查到出處與原始報導（含 Futurism、The Register、Fast Company、Veracode、CodeRabbit、BBC News 等）。原作者的貼文原文出自 Andrej Karpathy 2025 年 2 月的推特。